Geraardsbergen De komende weken zal de sp.a een flyer verspreiden waarin de burger de (bestuurs)flater van het jaar kunnen kiezen. Volgens de socialisten is één van de flaters ongetwijfeld de verhoging van de belastingen, terwijl voor de verkiezingen werd aangekondigd dat die juist gingen verlagen. De sp.a omschrijft het financieel beleid van de stad als ‘crapuleus’.
Burgemeester Guido De Padt — die namens het stadsbestuur reageert — schiet met scherp: ‘De flater van het jaar is dat de sp.a de stopzetting van de materniteit en ook het parkeerbeleid mee heeft goedgekeurd.’ De burgemeester omschrijft de socialisten als ‘populisten die zichzelf te schande zetten’.
De stad is virtueel failliet.
De sp.a zal de komende weken een flyer verspreiden waarin de burger de kans krijgt om de (bestuurs)flater van het jaar te kiezen. De vijf flaters waaruit de inwoners van Geraardsbergen kunnen kiezen, zijn: de sluiting van het openluchtzwembad ‘Den Bleek’ en de materniteit, de halvering van de mantelzorgpremie, de verhoging van de belastingen terwijl voor de verkiezingen werd aangekondigd om die te verlagen en het parkeerbeleid.
De sp.a maakt gewag van kiezersbedrog van de Open Vld en de CD&V: ‘Door het crapuleuze financieel beleid van CD&V en Open VLD tijdens de vorige legislatuur is de stad immers virtueel failliet.’
‘Nestvervuiling en volksbedrog’
Burgemeester De Padt — die namens het stadsbestuur spreekt — schiet met scherp en verwijt de sp.a zich te goed te doen aan ‘populisme, nestvervuiling en volksbedrog’. Hij wijst er ook op dat de sp.a de stopzetting van de materniteit en het parkeerbeleid mee hebben goedgekeurd. Volgens De Padt heeft Geraardsbergen nood aan ‘eerlijke politici’ en niet aan ‘populisten die zich ten schande zetten’.
Guido De Padt: ‘De flater van het jaar is dat de sp.a de stopzetting van de materniteit en ook het parkeerbeleid mee heeft goedgekeurd (!). Wie dit als flaters van andere partijen propageert, bezondigt zich aan nestvervuiling en volksbedrog. Voor het overige getuigt het van weinig ernst om een belastingaanpassing aan te klagen en tezelfdertijd meer uitgaven, zoals 300.000 euro/jaar voor de open dok, te claimen. Niet aangeven op welke posten men dan moet besparen (armoede, gezondheid, huisvesting…), is ook een flater van jewelste. De burger heeft nood aan eerlijke politici en niet aan populisten die zichzelf te schande zetten. Dus best eerst eens in de spiegel kijken vooraleer men de burger bevraagt op basis van nepberichten.’
Julien Borremans